2009년05월10일 108번

[교통안전]
다음 중 평균으로의 회귀효과(regression to mean effect)에 대한 설명으로 가장 거리가 먼 것은?

① 어떤 지점이 통계적인 관점에서 임의변동(random fluctuation)에 의해 사고발생 건수가 높을 때 위험지점으로 선정되었기 때문에 교통안전개선사업의 시행여부와 관계없이 다시 사고건수가 줄어들 수도 있음을 설명한다.
② 교통사고자료를 이용한 사고예측모형의 한 종류다.
③ 교통안전개선사업의 효과를 평가할 때는 평균으로의 회귀효과를 감안해야 과대ㆍ과소 추정을 막을 수 있다.
④ 한 지점에서의 평균 교통사고 발생빈도는 발생한 변화가 없는 한 시간의 흐름에 따라 일정한 평균을 유지하려는 경향이 있음을 설명한다.

(정답률: 82%)

문제 해설

"교통사고자료를 이용한 사고예측모형의 한 종류다."가 가장 거리가 먼 설명이다. 다른 설명들은 평균으로의 회귀효과에 대한 설명이지만, 이 설명은 회귀효과와는 직접적인 연관성이 없는 내용이기 때문이다.

"어떤 지점이 통계적인 관점에서 임의변동(random fluctuation)에 의해 사고발생 건수가 높을 때 위험지점으로 선정되었기 때문에 교통안전개선사업의 시행여부와 관계없이 다시 사고건수가 줄어들 수도 있음을 설명한다."는 회귀효과와 관련된 위험지점 선정에 대한 설명이다.

"교통안전개선사업의 효과를 평가할 때는 평균으로의 회귀효과를 감안해야 과대ㆍ과소 추정을 막을 수 있다."는 회귀효과를 고려해야 하는 이유에 대한 설명이다.

"한 지점에서의 평균 교통사고 발생빈도는 발생한 변화가 없는 한 시간의 흐름에 따라 일정한 평균을 유지하려는 경향이 있음을 설명한다."는 회귀효과의 원리에 대한 설명이다.

이전 문제 다음 문제